10.000 AC, o filme

Ontem passou o filme 10.000 AC no SBT.

[Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]


Não é um filme para tirar o chápeu, mas gostei do filme, e uma coisa me deixou mais careca. Até agora só ouvi relatos do início do arco e flecha nos tempos bíblicos.
Mas nesse filme, tem arco e flecha.

[Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]



Para baixar

esse filme é legal pra assistir sim, estória com começo, meio e fim muito legal

quanto ao uso de arco e flecha em 10000 AC (no filme início da construção da primeira pirâmide), bem eu naõ estava lá portanto naõ posso opinar

mas no caso note q apenas os mais evoluidos (os egipcíos no caso) é q possuíam arcos, os nômades viviam do uso de lanças ainda e caçavam como bando de cachorro do mato, principalmente pq o q eles caçavam eram Mamutes

Eu vi no cinema. É um bom entretenimento. Alguns fatos históricos são bem precisos, como o escaceamento da caça de grandes mamíferos no fim da era do gelo, plantaçöes com vários grãos no mesmo canteiro, veneração dos albinos, entre outros. Já a cronologia histórica não existe. Onde já se viu misturar mamutes com pirâmides!? Achei que os egípicios entraram de gaiatos no filme, é algo que não encaixa no contexto. Quanto aos arcos, esses já existiam bem antes de tudo isso. Dizem que a segunda coisa que o homem dominou foi o arco e flecha, a primeira foi o fogo, e as mulheres não dominamos até hoje. Depois posto algumas referêcias.

Vi mais uns três filmes no mesmo estilo. No momento só lembro do Apocaliptica, que é ambientado no declínio da civilização Maia.

penso q 10000 AC é bem filme pra entretenimento mesmo, principalemtne pq a construção das pirâmides não datam de 10000AC, mas sim bem depois

quanto a extinção do Mamute, não sei qual é o período estimado, mas misturaram 2 histórias, uma homem pré-histórico com seu deuses toscos e vivendo com um pouco conhecimento e poucos equipamentos para tirar da natureza os itens de sobrevivência e a civilização egipcía, já com mais tecnologia (até o uso de barcos a vela se vê no filme), já com uma cultura mais elaborada, inclusive com a adoção de mão de obra escrava para realizar os serviços mais pesados

já em Apocaliptico, penso q teve um estudo da história pois relata bem a civilização do norte da América do Sul e América Central, com civilizações de cultura mais desenvolvidas (Maias e Incas), interferindo sobremaneira no ambiente em q viviam se misturando com silvícolas q viviam de maneira quase nômade em busca de extrair da natureza o q ela pudesse oferecer, dependendo basicamente dos seu instintos; penso q nesse filme quiseram mostrar q quem domina facilemtne hj pode ser facilmente dominado amanhã, e q nenhum dominador é bonzinho portanto o melhor é sempre manter distãncia, penso ser um excelente filme para se ver um pouco de história e uma óima lembrança de colocá-lo aqui

eu tenho esse filme aqui em casa e eu vi nos Extras, que o cara q fez o filme juntou animais de várias épocas e também as piramides e os barcos, pois naquela época não existia ainda isto talvez o arco já existia, mas o filme não é fiel com a época

Abraços
Rhuan

este foi o pior filme que já vi na vida!

Este filme é pura ficção assim como "Gerra nas estrelas" segundo a cronologia bíblica que é o relato mais antigo da existencia humana, os humanos tem menos de 10.000 anos de existencia,pois a bíblia alem de ser um livro que relata os tratos de Deus com os humanos tem registros de reinos e da duração de cada império, o que cada vez mais são confirmados pela arqueologia.
E também com relação aos Mamutes na construção das piramides a arqueologia prova que os mamutes desapareceram repentinamente na história, o que explica o mamute congelado com pasto ainda na boca, dando credito ao relato bíblico a respeito do dilúvio, e o Egito só aparece na história apos o relato do dilúvio.

mas já foram encontradas ferramentas humanas bem mais cedo que isso. Os sítios mais antigos contendo ferramentas são datados de 2,6-2,55 milhões de anos atrás.

Quando eu era criança acreditava na arca de Noé...

mas tem milhares fósseis que provam,
o mais velho é entre 154 mil e 160 mil anos

Na caverna Sibudu na África do Sul encontraram pontas de flecha feitas de osso datadas em cerca de 61 mil anos atrás. Encontraram fragmentos de alguns arcos na Alemanha datados por carbon 14 em 8000 antes de Cristo, os Stellmoor bows. O arco mais antigo encontrado inteiro foi achado na Dinamarca, datado em 9000 antes de Cristo. Esses arcos são conhecidos como Holmegaard bows, e até hoje arcos de alta performance são baseados nesse design. Depois vejo mais referências nos TBB.

Há indícios de ocupação humana no Brasil há mais de 20 mil anos atrás. Imaginem os milhares de anos para saírem da África, colonizarem Asia e Europa, atravessarem o Estreito de Bering e "descerem" América abaixo rumo a Patagônia!? Podem botar mais de 300 mil anos nessa jornada.

os primórdios do homínido, q teria características diferentes do macaco data de 5 a 7 milhões de anos atrás, o homo erectus em torno de 2,5 milhões de anos e o Homo Sapiens é de 250 a 400 mil anos atrás (isso é o q eu guardo dos meus tempos de colegial e claro q essas datas podem ter mudado pois muita água passou debaixo da ponte desde então )

mas isso não vem ao caso, o q comentava era q no filme aparece uma civilização melhor estruturada e isso aconteceu bem depois, q eu me lembre (faz tempo q sai da escola) mas todas as grandes civilizações começaram a se estruturar depois de 4000AC (chineses, indus, mesopotâmeos, egípcios, etc) e o filme foi uma grande mistura dessas 2 fases da civilização, um grupo vivendo como nômade e dependendo da caça para sobreviver (notem q mal dominavam a agricultura) e outra (no caso os egípcios) com o domínio de tecnicas matemáticas, navegação (por rios pelo menos, mas com o domínio de velas), armas, uso do cavalo, etc

não sei de onde o marovasco tirou era idade...

Antes de concluir que a cronologia bíblica deve estar errada, considere que alguns cientistas criticam os métodos de datação radioativa. Certa revista científica fez um relato sobre estudos que mostravam que “as datas determinadas pela decomposição radioativa podem estar equivocadas — não apenas em questão de anos, mas em ordens de magnitude”. Dizia: “O homem, em vez de estar andando pela Terra já por 3,6 milhões de anos, talvez esteja por aqui por apenas alguns milhares [de anos].”
Por exemplo, tomemos o “relógio” radiocarbônico. Os cientistas desenvolveram este método de datação pelo radiocarbono, em todo o mundo, por um período de duas décadas. Foi amplamente aclamado pela datação exata de artefatos da história antiga do homem. Daí, porém, realizou-se em Upsala, na Suécia, uma conferência que reuniu os peritos mundiais, incluindo radioquímicos, arqueólogos e geólogos, a fim de trocar idéias. O relatório de sua conferência mostrava que as suposições fundamentais em que se baseavam as medições provaram-se indignas de confiança, em grau maior ou menor. A título de exemplo, verificou-se que a taxa de formação do carbono radioativo na atmosfera não se mantivera estável no passado, e que este método não merece confiança na datação de objetos de cerca de 2000 AC ou antes.
Tenha presente que a evidência realmente fidedigna da atividade do homem na Terra é suprida, não em milhões de anos, mas em milhares. Por exemplo, no livro The Fate of the Earth (O Destino da Terra), lemos: “Há apenas seis ou sete milhares de anos . . . emergiu a civilização, habilitando-nos a construir um mundo humano.” A obra The Last Two Million Years (Os Últimos Dois Milhões de Anos) declara: “No Velho Mundo, a maioria dos passos críticos da revolução agrícola foram dados entre 10000 e 5000 AC.” Também afirma: “É somente para os últimos 5.000 anos que o homem dispõe de registros escritos.” Mostrarem os fósseis que o homem moderno apareceu subitamente na Terra, e que fidedignos registros históricos são, admitidamente, recentes, harmoniza-se com a cronologia da Bíblia sobre a vida humana na Terra.
Neste sentido, observe o que o físico nuclear W. F. Libby, Prêmio Nobel, um dos pioneiros da datação radiocarbônica, declarou na revista Science (Ciência): “A pesquisa no desenvolvimento da técnica de datação consistiu em dois estágios — a datação de amostras, respectivamente das épocas histórica e pré-histórica. Eu e Arnold [um colaborador] tivemos o nosso primeiro choque quando nossos consultores nos informaram que a História remontava apenas a uns 5.000 anos. . . . Lêem-se declarações no sentido de que tal e tal sociedade ou sítio arqueológico tem 20.000 anos. Aprendemos um tanto abruptamente que estes números, estas idades antigas, não são conhecidos com exatidão.”
Ao fazer a crítica dum livro sobre evolução, o autor inglês Malcolm Muggeridge comentou a falta de evidência a favor da evolução. Observou que, assim mesmo, floresciam loucas especulações. Daí, disse: “O relato de Gênesis parece, por comparação, bastante sóbrio e, pelo menos, possui o mérito de estar validamente relacionado com o que conhecemos sobre os seres humanos e seu comportamento.” Disse que as afirmações infundadas de milhões de anos de evolução humana “e os desvairados saltos de crânio em crânio não podem deixar de impressionar todo aquele que não se vê enredado pelo mito [evolucionista] como pura fantasia”. Concluiu Muggeridge: “A posteridade sem dúvida ficará pasma — e espero que ache muita graça nisso — de ver como tal teorização desmazelada e nada convincente conseguiu dominar com tanta facilidade as mentes do século 20, e ser tão ampla e irresponsavelmente aplicada.”
Temos também que ter em mente que quando se fala na Bíblia que Deus fez tudo em 6 dias, não devemos levar ao pé da letra como fazem muitos religiosos bitolados, e sim encarar como a ciência diz, foram milhões de anos para tudo vir a existencia, encarando cada dia criativo como um periodo criativo de milhões de anos.

mas na minha opinião está havendo certa confusão aí,

vc mesmo escreveu q a civilização surgiu por volta de 4000 AC, o q é fato pois dessas temos relatos escritos, tanto chineses, indus, hebreus, egípcios, começaram a formar cidades nos vales de grandes rios e algumas centenas de anos depois passaram a unir várias cidades em torno de um objetivo comum, que geralmente era a defesa dessas áreas mais produtivas

mas nesse fato histórico aí já estamos falando do homo sapiens (puro ou misturado com outras correntes do desenvolvimento humano), não dá para imaginar q na véspera disso é q desapareceram homo erectus, homo heg...alguma coisa, ou mesmos os neandertais q coexistiram por um bom tempo com nossos antepassados

aliás, é fato histórico sim q os homo sapiens passaram a predominar sobre os neandertais entre 60000AC e 40000AC quando deixou de usar apenas lanças mal acabadas (como os neandertais) e passou a usar outros meios para caçar e defender seu território

portanto não dá para simplesmente dizer q a datação do carvono 14 não é precisa e por isso iremos acreditar q não havia nada antes do aparecimento da escrita, pois mesmo sem saber as datas exatas, tem muita água para passar debaixo da ponte antes de chegarmos à escrita, vc não acha?

Eu ignoro totalmente a bíblia com suas estórias infantis... e considero o seguinte: ‎"Se a Bíblia prova a existência de deus, então as revistas em quadrinhos provam a existência do Super Homem."

Vários são os estudos datados, mas como Mamute escreveu ''tem muita água para passar debaixo da ponte antes de chegarmos à escrita, vc não acha?''

A datação por carbono não é a única maneira de estimar a idade. Existem vários método, como análise de sedimentos por exemplo. O carbono 14 concorda com os outros métodos. Uma maneira bem fácil de estimar a idade é quando se encontra uma moeda junto dos artefatos. As moedas antigas eram produzidas numa faixa de tempo muito estreita, em pouquíssima quantidade e bem datadas com a figura de alguém importante. O carbono 14 sempre funcionou nesses casos. Mas quem tem boca fala o que quer, quem tem caneta escreve o que quer. Os partidários do criacionismo e design inteligente discordam de todos os métodos de datação, simplesmente por não serem compatíveis com o mito da criação contado na Bíblia cristã. Mas os sedimentos estão lá contando a história em suas camadas. Na camada de 65 milhões de anos atrás tem uma concentração incomum de irídio, material encontrado em asteroides. Depois dessa camada não são encontrados mais fósseis de dinossauros. Da mesma forma pode-se contar a história da humanidade, analisando as pistas deixadas pelo tempo. No Piauí existem restos de fogueiras e artefatos de pedra lascada datados de mais de 50 mil anos atrás. Isso é bem antes dos povos asiáticos cruzarem o mar de Bering no final da última era glacial e colonizarem as Americas. Inclusive algumas pinturas rupestres no Brasil relatam massacres promovidos por povos mais adiantados tecnologicamente que vinham do norte. Essa colonização deu origem aos povos pré-colombianos. Obviamente quando derreteu todo o gelo, a passagem se fechou e as Américas ficaram desconectadas da Europa, África e Ásia por dezenas de milhares de anos, até Colombo discordar da Igreja e se aventurar no mar sem medo de cair da borda da Terra chata.

Eu vou sempre estar do lado de quem busca respostas plausíveis. As respostas dos livros sagrados não batem com o que vemos na natureza. Se o mundo não funciona como está escrito no papel, o mundo está errado?

Caraca, Cada dia mais aprendendo muito nesse fórum,!

êeeeeta povo culto! euhauhe

Gostei do filme , pois levou á muitas discussões.....MAS O QUE REALMENTE IMPORTA É.....QUE A GATA DO FILME É BRASILEIRA.............( E É BEM MELHOR QUE DEZ DIAS SEM JUROS NO CHEQUE ESPECIAL...KKKK) AQUELAS BUTUCA AZUL OIANU PRA MIM.........